叛獄風雲這部電影是改編自著名的社會心理學實驗--史丹佛大學監獄實驗
志願者因高報酬而被吸引參與實驗，並在實驗前進行一系列的身家背景調查
實驗者將志願者分為兩隊：囚犯與獄警
囚犯人數則遠大於獄警
囚犯必須遵守五個大原則：
1. 囚犯每日吃三餐，且所有食物必須吃完
2. 囚犯每日有30分鐘放風時間
3. 囚犯只能在限制範圍內活動
4. 囚犯只能在獄警問話時才能回話
5. 囚犯不管在任何情況之下，都不能碰觸到獄警
任何人觸犯到這個規則，獄警有30分鐘時間「斟酌］處理
若沒有處理得當，獄警辦公室內的紅燈會亮起，實驗終止，沒人可以得到報酬
在這個背景之下，為期14天的監獄實驗開始了
-------我是防雷線----------
DAY 1
實驗開始，在進監獄前必要的清洗犯人階段，其中一位被分配為獄警的腳色，對囚犯說抱歉
囚犯與獄警皆有說有笑，然當其中一名犯人不小心將球K到獄警後，囚犯們集體被處罰伏地挺身10下
但是這時就有獄警發現，原來掌權的滋味有多開心
DAY 2
囚犯拒絕吃獄方提供的難吃食物，編號77號囚犯帶領，將食物砸向獄警
一開始溫文儒雅向囚犯道歉的獄警將77號囚犯靠在欄杆上
並且得以這樣的姿勢睡覺
DAY 3
獄中有人因糖尿病發作而不能參與每日的集會，77號囚犯替其抗爭
獄警認為77號為叛亂分子，並指出必須要摧毀他的心智，方能有效管理監獄
摧毀心智的方式，則是讓它像囚犯一樣受到屈辱，將及肩的頭髮剃乾淨，並且集體對準他小便
DAY 4
其中一為獄警在半夜抓著一位囚犯，藉由獄警的特權，要求囚犯幫他吹喇叭
另一方面，77號為了幫助糖尿病囚犯，請求一位獄警幫助拿胰島素，但事情曝光，77號囚犯被壓在馬桶裡，並且必須說出「我是囚犯」，獄警才願意放人
DAY 5
協助77號拿胰島素的獄警，被其他獄警痛扁，最後被褫奪獄警權力，淪為囚犯
而其他囚犯對於獄警所做所為看不下去，脫下上衣發起不合作運動
但卻被爆打一頓後送去關禁閉或是單獨監禁
DAY 6
囚犯暴動攻擊獄警
紅燈亮起，實驗結束
而當所有人在離開監獄後，看到的白天藍雲，卻恍如隔世，宛若剛剛發生在監獄的一切只是幻夢
這部電影是由著名的史丹佛監獄實驗改編而來
而當初實驗也是經歷六天左右終止
幫人們得到絕對權力後，換來的則是絕對的腐敗
還記得前面提到，在清洗囚犯時向其道歉的獄警嗎? 就是下面圖片這位黑人大叔
這位大叔無論是在面試時跟男主角（囚犯７７號），或是跟其他人相處，都是非常溫和有禮
然而在獄中，當他成為獄警，並得到在外面無法得到之權利時，全性格大變
對男主小便的也是他，將男主頭壓到馬桶裡的人也是他
在史丹佛監獄實驗中，實驗主持人稱該效應為「路西法效應」，指的是在特定情境之下，某些人的人格、思考與行為模式等，會忽然轉換為惡的一方，如同上帝鍾愛的天使路西法最後墮落成惡魔般
在這部電影中，路西法效應最明顯的就是這位黑人大叔
從溫柔好人變成直接拿警棍K人
然而根據史丹佛實驗的主持人 Zimbardo 教授指出，當所謂「好人」變成「壞人」時，他們並不覺得自己是「壞人」，他們所有「惡]的行為，都是囚犯自找，或是有其他更大之目的，例如：為了得到敵軍情報，故對敵軍戰俘刑求等。
當然這樣的實驗引起廣大的道德爭論，然而在批判實驗道德正確性與否之前
是否可以問問自己，在這樣的情境之下，真能保持所謂的「善」嗎?
還是會為了在獄警的團體中生存而同流合汙?
除了這個著名的監獄實驗之外，另一個實驗 米爾格倫實驗（Milgram experiment）也非常有名
該實驗將所有受試者皆分在「老師」這個組別，並告知他們當「學生」答錯題目後，需電擊他們，電壓則會隨著時間不斷增加
而學生(實驗人員假扮)被電擊時，亦會發出尖叫，但實際上裝置並沒有接上電流
實驗開始後，發現一些人在獲得「不會有任何責任」的保證後，即使電壓已經可至死，仍持續電擊學生
實驗最後有超過60%的人會因為該保證，不顧學生尖叫持續電擊，且電壓亦達到至死量
當人們服從權威時，雖然想著法律或是權威者可以扛責任，但是在面對這些之際，人類往往會忘記自己仍需保有人性
在著名的納粹戰犯艾希曼審判中，知名哲學家漢娜鄂蘭亦提出了「平凡的邪惡」，指出這些人的思考無能，僅會服從權威卻無法做出獨立思考，故而犯下罪大惡極的罪刑後，仍會認為自己僅服從命令，而將所有罪責推卸於掌權者
然而當人類不思考，那麼人類又何以為人? 人類與其他動物之區別又在哪裡?
當人類無法做出獨立思考，無法思考自己的行為，又有什麼資格認為自己是人類呢?
扯遠了XD
對這部片有興趣的可以自己找來看
對於漢娜鄂蘭提出之平凡的邪惡有興趣的人，可以找書來看，書中介紹更加詳細
推薦程度：推
喜歡我文章的話，請點選追蹤
留言列表
食記 (4)
